РПЦ пока не решила вопрос о возможном отказе Церкви от освящения оружия массового поражения, заявил глава синодального отдела по взаимодействию Церкви с Вооруженными силами епископ Савватий (Загребельный).
По словам епископа, это очень непростая тема, здесь нужно прислушиваться к мнениям всех сторон, в том числе и военных.Саватий (Загребельный), епископ: «Нужно ли христианину исполнять воинский долг или не нужно, — я убежден, что нужно, и эта традиция прослеживается с первых веков Церкви. Но есть много вопросов, на которые нельзя ответить однозначно „да“ или „нет“».
Епископ отметил, что к таким вопросам относится и дискуссия вокруг освящения или неосвящения Церковью оружия массового поражения. Он также вспомнил пример из Второй мировой войны и предположил, что могло бы случиться с Советским Союзом, если бы в стране не изобрели атомное оружие.
Саватий (Загребельный), епископ: «Уинстон Черчилль уговаривал президента США сбросить атомную бомбу на Россию. И это предложение с большой вероятностью могло бы реализоваться, если бы не появилось в Советском Союзе атомное оружие».
По мнению епископа, в таком случае к печально известным городам Хиросима и Нагасаки могли бы добавиться и названия российских городов.
Кроме того, добавил епископ, после того как военнослужащие услышали мнения о нежелательности освящения оружия, они заявили, что «если оружие — это зло и его нельзя освящать, то мы не будем вас защищать». В связи с эти епископ призвал воздерживаться от безответственных высказываний и прислушиваться к мнению народа. .
Ранее в РПЦ разработали проект документа «О благословении православных христиан на исполнение воинского долга», где, в частности, указывалось на недопустимость освящения оружия неизбирательного действия и массового поражения. Сейчас этот документ рассматривается в епархиях. При этом одни священнослужители утверждают, что Церковь вообще не должна благословлять оружие, а другие, наоборот, защищают практику освящения любого вооружения.
Свежие комментарии